Mål för forumet och målgrupper

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: Alien, marxisten, atoms

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Kristofer » 2013-07-12 18:08:49

Från: post1026457.html#p1026457

mnordgren skrev:Admin:

Kristofer skrev:Vad har ni för mål för forumet och vilka är de grupper ni primärt önskar som användare?


Det är en intressant fråga men den här avdelningen är inte avsedd för att diskutera principfrågor, till skillnad från Regler, nyheter och synpunkter.
Kristofer
 
Inlägg: 7305
Anslöt: 2005-11-05

Re: Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Zirre » 2013-07-12 18:22:51

Om målgruppen ändras kommer många att behöva lämna då?
Zirre
 
Inlägg: 9218
Anslöt: 2009-12-08
Ort: Sthlms län, Uppland

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Kvasir » 2013-07-12 18:47:03

Jag tror inte att det har gjorts någon nämnvärd änding i policyn sedan den stora forumomläggningen för drygt fyra år sedan (http://www.aspergerforum.se/forumet-stangs-for-uppdateringar-torsdag-den-9-april-t9284.html). Den omläggningen kan nog ses som en viss ändring i målgrupper eftersom NFD försvann och PA tillkom, men därefter är nog alla ändringar av annan karaktär och inte avsedda att påverka forumets målgrupper. Möjligen tillkom nya ytterligare grupper i och med att chatten infördes.
Kvasir
 
Inlägg: 14628
Anslöt: 2007-11-04
Ort: Vilse någonstans mellan coNP och P/poly

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Dagobert » 2013-07-12 19:14:37

Varför inte återinföra NFD (vad det nu betyder) och låta dem som absolut vill ha fritt utlopp där för sånt som är otillåtet i övriga forumet?
Jag var inte med på den tiden så jag vet inte huruvida NFD gjorde att de kunde hålla sig i skinnet i andra avdelningar.
Istället för att ge postförbud kanske ni ibland kunde begränsa regelbrytande NFD-medlemmar till att enbart få posta i NFD. Då vore nog chansen att behålla dem i forumet större. Även jag saknar nämligen ibland en del medlemmar som tycks ha försvunnit. De gav trots allt en viss krydda åt forumet.
Senast redigerad av Dagobert 2013-07-12 19:19:24, redigerad totalt 1 gång.
Dagobert
 
Inlägg: 10773
Anslöt: 2010-11-30

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav kullan » 2013-07-12 19:17:54

Dagoberts förslag låter rimligt.
kullan
 
Inlägg: 28241
Anslöt: 2011-04-15
Ort: Katastroflandet Jag

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav HGJ » 2013-07-12 19:49:37

Kvasir skrev:Jag tror inte att det har gjorts någon nämnvärd änding i policyn sedan den stora forumomläggningen för drygt fyra år sedan (http://www.aspergerforum.se/forumet-stangs-for-uppdateringar-torsdag-den-9-april-t9284.html). Den omläggningen kan nog ses som en viss ändring i målgrupper eftersom NFD försvann och PA tillkom, men därefter är nog alla ändringar av annan karaktär och inte avsedda att påverka forumets målgrupper. Möjligen tillkom nya ytterligare grupper i och med att chatten infördes.

PA fanns redan.
HGJ
 
Inlägg: 4743
Anslöt: 2007-06-02

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Moggy » 2013-07-12 20:22:54

Dagobert skrev:Varför inte återinföra NFD (vad det nu betyder) och låta dem som absolut vill ha fritt utlopp där för sånt som är otillåtet i övriga forumet?
Jag var inte med på den tiden så jag vet inte huruvida NFD gjorde att de kunde hålla sig i skinnet i andra avdelningar.



Det visade sig väl att det uppstod bråk i NFD som spred sig och orsakade dålig stämning i andra areor.

Sen var det folk som lätt tog illa upp av intensiva diskussioner och som nog mådde bäst av att avstå dessa. Men dom kunde inte hålla sig därifrån ändå när ett ämne dom hade åsikter i diskuterades i NFD.
Moggy
 
Inlägg: 12720
Anslöt: 2007-01-25

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Dagobert » 2013-07-12 20:37:17

Moggy skrev:
Dagobert skrev:Varför inte återinföra NFD (vad det nu betyder) och låta dem som absolut vill ha fritt utlopp där för sånt som är otillåtet i övriga forumet?
Jag var inte med på den tiden så jag vet inte huruvida NFD gjorde att de kunde hålla sig i skinnet i andra avdelningar.



Det visade sig väl att det uppstod bråk i NFD som spred sig och orsakade dålig stämning i andra areor.

Sen var det folk som lätt tog illa upp av intensiva diskussioner och som nog mådde bäst av att avstå dessa. Men dom kunde inte hålla sig därifrån ändå när ett ämne dom hade åsikter i diskuterades i NFD.

Jag trodde man fick söka medlemsskap där som i PA.
Dagobert
 
Inlägg: 10773
Anslöt: 2010-11-30

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Miche » 2013-07-12 20:38:12

kullan skrev:Dagoberts förslag låter rimligt.

Instämmer, kompletterat med möjlighet för de som inte är intresserade av NFD (som för tillfället kan vara ett arbetsnamn) som kan slippa se den delen av forumet helt och hållet så tillfredställer man fler grupper.

I NFD borde det då vara förbjudet att diskutera medlemmar som inte är med i NFD, i övrigt lågmodererat.
Miche
 
Inlägg: 28799
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Meppe » 2013-07-12 20:40:16

Och att ta ut konflikter ut NFD kunde leda till att man inte far skriva utanfor NFD pa ett tag.
Meppe
 
Inlägg: 13740
Anslöt: 2009-05-22
Ort: Krakow

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav kullan » 2013-07-12 20:41:41

Hade man inte kunna ha som krav att man måste ansöka om inträde till denna avd precis som till PA. De som inte fixar hårda debatter i det övriga forumet får inte tillträde till denna mer hårdare avd. Vad sägs om det?
kullan
 
Inlägg: 28241
Anslöt: 2011-04-15
Ort: Katastroflandet Jag

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Nibor » 2013-07-12 20:43:39

Hårt.
Nibor
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 896
Anslöt: 2011-12-30

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Mats » 2013-07-12 20:51:58

Vad ska bli påföljden av att man skriver i NFD om forumister som inte är med i NFD?

Själv skulle jag tycka det vore obehagligt om det fanns en låst avdelning där det är OK att snacka skit om andra forumister. Jag skulle förmodligen vilja ha åtminstone läsrättigheter till en sådan avdelning för att kunna kontrollera om det skrivs något skit som moderatorerna missar om mig.
Mats
 
Inlägg: 5061
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Dagobert » 2013-07-12 20:55:45

Mats skrev:Vad ska bli påföljden av att man skriver i NFD om forumister som inte är med i NFD?

Postförbud.

Mats skrev:Själv skulle jag tycka det vore obehagligt om det fanns en låst avdelning där det är OK att snacka skit om andra forumister. Jag skulle förmodligen vilja ha åtminstone läsrättigheter till en sådan avdelning för att kunna kontrollera om det skrivs något skit som moderatorerna missar om mig.

Läsrättighet vill jag också ha.

Edit: Lagade citat.
Senast redigerad av Dagobert 2013-07-12 20:58:39, redigerad totalt 1 gång.
Dagobert
 
Inlägg: 10773
Anslöt: 2010-11-30

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Meppe » 2013-07-12 20:56:45

Mats skrev:Vad ska bli påföljden av att man skriver i NFD om forumister som inte är med i NFD?


Samma som att i PA skriva om medlemmar som inte ar i PA, man blir utesluten ur avdelningen. Atminstone.
Meppe
 
Inlägg: 13740
Anslöt: 2009-05-22
Ort: Krakow

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav kullan » 2013-07-12 20:58:21

Man får ju inte snacka skit om andra medlemmar på övriga forumet. Varför skulle det vara ok på den ev. nya avd? Som Meppe skrev: Man blir utesluten ur avd och får en varning.
kullan
 
Inlägg: 28241
Anslöt: 2011-04-15
Ort: Katastroflandet Jag

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Mats » 2013-07-12 21:09:17

kullan skrev:Man får ju inte snacka skit om andra medlemmar på övriga forumet. Varför skulle det vara ok på den ev. nya avd? Som Meppe skrev: Man blir utesluten ur avd och får en varning.

Jag trodde hela idén med NFD var att de forumister som idag blir avstängda på grund av personangrepp skulle få hålla på med sina personangrepp i NFD utan att bli avstängda.

Vad menar du skulle vara vitsen med NFD om personangrepp leder till avstängning där också?
Mats
 
Inlägg: 5061
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav kullan » 2013-07-12 21:12:35

Mats skrev:Vad menar du skulle vara vitsen med NFD om personangrepp leder till avstängning där också.


Det är väl inte alltid det handlar om personengrepp på en enskild medlem som gör att man får en varning. I NFD skulle debatterna kunna vara lite hårdare utan åtgärd men visst, är jag inte medlem där får ingen nämna mig på den avd. eftersom jag inte är med och kan försvara mig.
kullan
 
Inlägg: 28241
Anslöt: 2011-04-15
Ort: Katastroflandet Jag

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav colaflaska » 2013-07-12 21:16:51

Vad står NFD för?

I övrigt är det jävligt lågt i tak här. Samma sak hände på ett gammalt favoritforum och det ledde till att forumet är totaldött.
colaflaska
 
Inlägg: 1871
Anslöt: 2012-04-20

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Mats » 2013-07-12 21:18:09

Dagobert skrev:
Mats skrev:Vad ska bli påföljden av att man skriver i NFD om forumister som inte är med i NFD?

Postförbud.

Då tror jag att i stort sett samma forumister som får postförbud då och då som forumet fungerar idag kommer att få det även om NFD finns. De som har svårt att lägga band på sig kommer förmodligen inte att kolla upp någon medlemslista innan de postar.

Dagobert skrev:
Mats skrev:Själv skulle jag tycka det vore obehagligt om det fanns en låst avdelning där det är OK att snacka skit om andra forumister. Jag skulle förmodligen vilja ha åtminstone läsrättigheter till en sådan avdelning för att kunna kontrollera om det skrivs något skit som moderatorerna missar om mig.

Läsrättighet vill jag också ha.

Mmm... Då har vi problemet med indirekta utpekanden. Någon skriver i NFD typ: "Forumister som blablabla är fan inte kloka nånstans. De borde låsas in för gott!". Någon läser detta och känner sig påhoppad. Sedan är cirkusen igång...
Mats
 
Inlägg: 5061
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Miche » 2013-07-12 21:18:41

Nämna en person är en sak, snacka skit om någon är något helt annat.

NFD är en förkortning för Nya Forum Diskussion (om jag minns rätt).
Miche
 
Inlägg: 28799
Anslöt: 2009-01-08
Ort: Karlholmsbruk

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav HGJ » 2013-07-12 21:22:06

Miche skrev:NFD är en förkortning för Nya Forum Diskussion (om jag minns rätt).

Nya Fri Diskussion.
HGJ
 
Inlägg: 4743
Anslöt: 2007-06-02

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav Mats » 2013-07-12 21:23:16

kullan skrev:Det är väl inte alltid det handlar om personengrepp på en enskild medlem som gör att man får en varning. I NFD skulle debatterna kunna vara lite hårdare utan åtgärd men visst, är jag inte medlem där får ingen nämna mig på den avd. eftersom jag inte är med och kan försvara mig.

Som jag har uppfattat det är det främst två typer av inlägg som leder till varningar och avstängning:
1. Personangrepp.
2. Rasistiska inlägg.
Har du en annan uppfattning?

Har du något exempel på en "hård" formulering som inte är personangrepp men som har lett till varning och som skulle vara OK i NFD?
Mats
 
Inlägg: 5061
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Mål för forumet och målgrupper

Inläggav kullan » 2013-07-12 21:25:29

Jag tror att forumet skulle vinna på en sådan avd. Och att kravet är att man måste ansöka om tillträde. Och det är samma tur som vid ansökan till PA som avgör om man får tillträde eller om man får avslag.
kullan
 
Inlägg: 28241
Anslöt: 2011-04-15
Ort: Katastroflandet Jag

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in