Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Tipsa om nyheter, böcker, filmer, hemsidor o.s.v. här.

 Moderatorer: Alien, marxisten, atoms

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sussi83 » 2019-07-25 16:56:34

slackern skrev:
sussi83 skrev:
How Bail Is Set

Judges are responsible for setting bail. Because many people want to get out of jail immediately (instead of waiting for a day or longer to see a judge), most jails have standard bail schedules that specify bail amounts for common crimes. An arrested person can often get out of jail quickly by paying the amount set forth in the stationhouse bail schedule.

If a suspect wants to post bail but can't afford the amount required by the bail schedule, the suspect can ask a judge to lower it. Depending on the state's procedures, a request for lowered bail may be made either in a special bail hearing or when the suspect appears in court for the first time (usually called the arraignment).

https://www.nolo.com/legal-encyclopedia ... 30225.html

Alla stater fungerar ju olika men borgen kan sänkas om personen saknar betalningsförmåga.
Man får däremot vara frihets berövad om man har pengar men inte vill betala, därför kan folk sitta på grund av den anledningen också, men borgen ska fungera som en sorts pant som man sedan får tillbaka när man träffat åklagaren vid förhör.


Man kan ju också låna pengar utav en borgensman, betalar man inte så utmäter dom ens tillgångar så behöver man se sig om över axeln 24/7 för att spana efter prisjägare. :lol:

Ja men man förlorar tillgångar även i Sverige och man kan få livslånga restriktioner, du blir inte ersatt för bostad mm under häktning vad jag förstår.

Kriminalvården ger inte ekonomiskt stöd till hyra eller andra utgifter under tiden du avtjänar ditt straff. Ibland är det möjligt att få hjälp med hyran från din kommuns socialtjänst. Kontakta socialtjänsten i din hemkommun för mer information.

Om du ska vara borta en längre tid är det viktigt att kontakta till exempel banken om du har lån eller företag där du har abonnemang för att be om en betalningsplan.

https://www.kriminalvarden.se/for-domd- ... vistelsen/
sussi83
 
Inlägg: 1828
Anslöt: 2010-10-21
Ort: Betongen

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav Selma » 2019-07-25 16:59:44

Julianus skrev:Är det verkligen rimligt att man ska sitta häktad i flera veckor, till och med månader?

Det är inte första gången som Sverige fått kritik av FN.

I Yara-fallet satt "mördar-paret" häktade i mer än ett år om jag uppfattat det rätt. Yara dog 30/4 och domen föll i maj året efter.
Utan en grundlig förundersökning hade de kunnat gå fria.
– Jag hoppas de får det straff de förtjänar, sa Yaras pappa Mohammed innan hovrätten meddelade sin dom.Yaras morbror Rami Ashour döms till 14 års fängelse och hans fru Amani Madi, 31, till livstid.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR ... ara-mordet
Selma
 
Inlägg: 2939
Anslöt: 2009-05-04

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav slackern » 2019-07-25 17:10:22

sussi83 skrev:
slackern skrev:
sussi83 skrev:https://www.nolo.com/legal-encyclopedia ... 30225.html

Alla stater fungerar ju olika men borgen kan sänkas om personen saknar betalningsförmåga.
Man får däremot vara frihets berövad om man har pengar men inte vill betala, därför kan folk sitta på grund av den anledningen också, men borgen ska fungera som en sorts pant som man sedan får tillbaka när man träffat åklagaren vid förhör.


Man kan ju också låna pengar utav en borgensman, betalar man inte så utmäter dom ens tillgångar så behöver man se sig om över axeln 24/7 för att spana efter prisjägare. :lol:

Ja men man förlorar tillgångar även i Sverige och man kan få livslånga restriktioner, du blir inte ersatt för bostad mm under häktning vad jag förstår.

Kriminalvården ger inte ekonomiskt stöd till hyra eller andra utgifter under tiden du avtjänar ditt straff. Ibland är det möjligt att få hjälp med hyran från din kommuns socialtjänst. Kontakta socialtjänsten i din hemkommun för mer information.

Om du ska vara borta en längre tid är det viktigt att kontakta till exempel banken om du har lån eller företag där du har abonnemang för att be om en betalningsplan.

https://www.kriminalvarden.se/for-domd- ... vistelsen/


Dom ersätter inte boendekostnaden om du avtjänar ett straff, du har väl inte blivit dömd om du sitter häktad?
slackern
 
Inlägg: 33402
Anslöt: 2010-10-26
Ort: Stockholm

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sussi83 » 2019-07-25 17:32:51

slackern vad tycker du då om dessa saker:

Du kan inte meddela dig med några andra människor än kriminalvårdspersonal, advokat och präst/pastor. Du har inga möjligheter att meddela till exempel arbetsgivaren att du blivit frihetsberövad och begära tjänstledighet under utredningen, du får ingen kontakt med dina barn, du kan inte betala dina räkningar. Följden blir att du blir av med jobbet, bostaden och blir skuldsatt hos Kronofogden. Innan du är dömd!

Samhället väljer att i vissa fall frihetsberöva fortfarande oskyldiga människor och det måste få vara så. Men det är ett mycket grovt ingripande i individens och dess familjs liv. Möjligheten att sköta sin sociala plikter och åtaganden tas ifrån den häktade – men ansvaret tas inte ifrån denne.

https://www.dn.se/asikt/oskyldigt-hakta ... -forlorat/

Du kan få kronofogden flåsande i nacken bara av en häktning som inte behöver leda till något fängelse, du blir ersatt men då är skadan redan skedd.
sussi83
 
Inlägg: 1828
Anslöt: 2010-10-21
Ort: Betongen

Re: Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav Julianus » 2019-07-25 17:44:28

@sussi83 Att det är så illa hade jag ingen aning om men man lär sig nåt nytt varje dag.

@slackern Kommentar på sussi83s inlägg?
Julianus
 
Inlägg: 6606
Anslöt: 2013-11-03
Ort: Recóncavo Baiano

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav nallen » 2019-07-25 18:53:24

Alien skrev:Men mtp [...] så borde häktningstiderna förkortas.

Fast det skulle ju kräva att polisen effektiviserade sin utredningsverksamhet... iallafall om inte kvalitén ska sjunka (mer fler ogillade åtal och frikända på teknikaliteter). Det verkar inte sannolikt att man skulle lyckas med det inom överskådlig tid, oavsett politiska beslut. :-)063
nallen
 
Inlägg: 16028
Anslöt: 2006-08-27
Ort: Vid flodkröken

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sussi83 » 2019-07-25 19:39:13

nallen skrev:
Alien skrev:Men mtp [...] så borde häktningstiderna förkortas.

Fast det skulle ju kräva att polisen effektiviserade sin utredningsverksamhet... iallafall om inte kvalitén ska sjunka (mer fler ogillade åtal och frikända på teknikaliteter). Det verkar inte sannolikt att man skulle lyckas med det inom överskådlig tid, oavsett politiska beslut. :-)063

Jag tror att mer kunskap också skulle göra susen, grundläggande juridik i skolan kanske?
sussi83
 
Inlägg: 1828
Anslöt: 2010-10-21
Ort: Betongen

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav Selma » 2019-07-25 19:48:15

sussi83 skrev:Jag tror att mer kunskap också skulle göra susen, grundläggande juridik i skolan kanske?

De som inte skolkar stor del av skoltiden vet nog redan det de behöver veta om rätt-och-fel. Tidigare generationer har inte behövt lektioner i grundläggande juridik.
Selma
 
Inlägg: 2939
Anslöt: 2009-05-04

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav Karamell » 2019-07-25 21:25:20

Alien skrev:Flera har dött i häktet, de har tagit livet av sig.

Eller som i detta fall, dött av uttorkning:

Det var i maj 2017 som en man i 20-årsåldern dog av uttorkning på häktet i Sollentuna, av uttorkning. Han hade då varit intagen i knappt tre veckor.

Mot bakgrund av dödsfallet åtalades chefen på avdelningen där mannen satt intagen.

– Utredningen visar att mannen som avled under häktestiden var placerad i avskildhet, vattnet i cellen var under längre perioder avstängt och att han var i övrigt starkt påverkad av psykisk ohälsa eller sjukdom, har förundersökningsledaren, kammaråklagare Fredrik Ingblad, sagt tidigare.

Enligt stämningsansökan hade personal vittnat om hur de upprepade gånger påpekat för avdelningschefen att det ”inte stod rätt till” med den intagna. Först dagen innan 20-åringen avled fick han besöka sjukhus, men då gick hans liv inte att rädda.
https://www.dn.se/sthlm/man-dog-av-utto ... obba-kvar/

Givetvis var ändå ingen ansvarig för mannens död:

Nu frikänns han av Attunda tingsrätt för både vållande till annans död och tjänstefel. Samtliga skadeståndsanspråk från den avlidne mannen familj ogillas.
https://www.dn.se/sthlm/chef-inom-krimi ... l-i-hakte/

Jag vet att det överklagades till Hovrätten, men jag vet inte hur det gick sen?

Men antar att kräken kom undan som vanligt. Finns inget som gör mig så arg som maktmissbruk. :twisted: :twisted: :twisted: Jag vet hur puckade kriminalvårdare är. Det går inte att föreställa sig om man aldrig suttit inne. Att dom här jävla mördarna ska få hålla på!!!
Karamell
 
Inlägg: 1322
Anslöt: 2016-03-28

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sussi83 » 2019-07-25 21:28:32

Det är alltid svårt med överväganden oavsett vilket system man har, men Kalifornien har de bla regelbunden kontakt med polis och kan spåras via GPS beroende brott osv.
De har tagit bort borgen helt.

Under the California law those arrested and charged with a crime won't be putting up money or borrowing it from a bail bond agent to obtain their release. Instead, local courts will decide who to keep in custody and whom to release while they await trial. Those decisions will be based on an algorithm created by the courts in each jurisdiction.
In most nonviolent misdemeanor cases, defendants would be released within 12 hours. In other instances, defendants will be scored on how likely they are to show up for their court date, the seriousness of their crime, and the likelihood of recidivism.

Some people could be released on other conditions, including monitoring by GPS or regular check-ins with an officer.
sussi83
 
Inlägg: 1828
Anslöt: 2010-10-21
Ort: Betongen

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sussi83 » 2019-07-25 22:43:56

Selma skrev:
sussi83 skrev:Jag tror att mer kunskap också skulle göra susen, grundläggande juridik i skolan kanske?

De som inte skolkar stor del av skoltiden vet nog redan det de behöver veta om rätt-och-fel. Tidigare generationer har inte behövt lektioner i grundläggande juridik.

Behöver inte vara så solklart, men det skulle nog ha ett avskräckande syfte.
För att kunna anmäla behöver man dessutom vara medveten om att man varit utsatt för ett brott och den gränsen är inte så skarp alla gånger.
Jag tycker gott de kan ha ett inslag av det i samhällskunskapen.
sussi83
 
Inlägg: 1828
Anslöt: 2010-10-21
Ort: Betongen

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sebastiann » 2019-08-15 21:07:20

Alien skrev:Det innebär för det mesta strikt isolering.


Ja det är nödvändligt. Anledningen är att det i Sverige inte är olagligt att dölja eget brott.
Exempelvis, om du eldar upp det där brevet som skulle fälla dig för mord, detta är inget brott. Vips så går du fri.
Du kan altså bara bli dömd om du hjälper någon annan dölja sitt brott - då är det skyddande av brottsling.

Därför behöver vi strikt isolering.

Det sker aldrig häktning med isolering för enbart flyktrisk eller recidivrisk (risk för återfall i brott).
Det är enbart påverkan av utredningen som ger fullständig isolering.

sussi83 skrev:Man behöver inte ha samma borgensystem som i USA?


Nej. Av samma anledning som ovan.
I USA är det olagligt att dölja eget brott. Du kan altså åka in flera års fängelse och "felony" bara för att ha t.ex. raderat ett mejl med ett kvitto som bevisar att du förskringrade 25 kr från företaget du jobbade på, och att detta brott bara skulle leda till några månaders fängelse om du låtit mejlet vara.

Det är tillräckligt "skydd" mot att vittnen påverkas eller att utredningar/bevis förstörs.
Det räcker t.ex. att de kan bevisa att du haft inne mattan på mattvätt precis efter telefonförhöret för att du ska kunna dömas.
Även om de inte hittar något spår av blod eller något mord öht så kan du dömas ändå.
Även att t.ex. "tänk om den förra ägaren haft knark i skåpet" - när knarkkungen säljer sin lägenhet och du är på budgivningen *köper lägenheten och tvättar ur det för att själv slippa ta ansvar istället för att tacka nej till budgivningen på lägenheten* = kan du dömas ändå.

Alien skrev:Total isolering utan att ens få stimulans av media, det kan ju ge hallucinationer


Att man fråntas media är för att man ska kunna använda mediauppgifter som nyckelkunskaper i förhör.
I USA använder man lögndetektor istället. Då spelar det ingen roll om du läst tidningen på häktet, de kommer på sanningen ändå.

De avslöjar altså uppgifter i media som kan påverka utredningen om dessa uppgifter kommer gärningsmannen tillkänna - men då denna sitter isolerad så gör det inget.

Alien skrev:Harriette var oskyldig men satt över 500 dagar i häkte. Det är lång tid. Staten/skattebetalarna fick förstås ge skadestånd på över 300.000 kr.


Japp, skadestånden vid häktning är mycket lägre än vid en felaktig dom. Anledningen är att häktning är en utredningsåtgärd, ungefär som en husrannsakan.
Vid felaktig fängelsevisit så är skadestånden högre - men kan tycka att de är alledes för höga. Kaj linna fick ju typ 18 miljoner, tycker det är helt felaktigt för 13 års fängelse.
Man borde ha lägre skadestånd för fängelsevisit också.

dn skrev:(från Aliens länk)
Om du har umgåtts med någon som har span på sig och du har fastnat på polisens filmer och foton och dessutom har haft telefon- och SMS-kontakt med denne och hen åker fast för narkotikabrott – ja då ligger du risigt till. Räkna med 4-6 månader i häkte. Med restriktioner.


Då får man skylla sig själv. Nästa gång kanske man tänker sig 2 ggr för innan man umgås med folk som jämt pratar om narkotika, eller den där skummisen som hänger i kvarterets bakgator.
Kan tycka att om man är så dum och inte har ett minsta lilla dyft av "sunt förnuft" så förtjänar man att hamna i häkte - och inte få ersättning för det.

Alien skrev:Möjligheten att sköta sin sociala plikter och åtaganden tas ifrån den häktade – men ansvaret tas inte ifrån denne.


Ja men man slår ju inte direkt tärning om vem som ska häktas.
Umgås man med kriminella, eller liftar med skumma människor, eller beter sig allmänt skumt och döljer sig för staten,
och håller sig undan övervakning (så att de inte kan se att du är oskyldig) och inte heller har några alibin.
Då får man faktiskt skylla sig själv att man blir häktad.

sussi83 skrev:Det är alltid svårt med överväganden oavsett vilket system man har, men Kalifornien har de bla regelbunden kontakt med polis och kan spåras via GPS beroende brott osv.


Det löser ju inte problemet med att du kan påverka vittnen, förstöra bevis (där det inte är avspärrat) etc.
Det löser ju bara flyktrisken, och för flyktrisk eller recividfara använder man ALDRIG restriktioner.
Det är ENBART för påverkan av utredningen som man använder restriktioner, och då skulle det aldrig funka med GPS eller regelbunden checkin.


scored on how likely they are to show up for their court date, the seriousness of their crime, and the likelihood of recidivism.


Här ser man tydligt att de inte bryr sig om påverkan av utredningen. För det finns redan juridiska skydd mot det, du kan få jättelånga straff för att ha påverkat en utredning även om utredningen bara gäller en böter.
Vilket i sig är rätt galet också, du kan t.ex. få flera års fängelse + felony för att ha raderat hastighetsloggar i en bil t.ex. för att dölja att du kört för fort.
sebastiann
 
Inlägg: 306
Anslöt: 2018-01-19
Ort: 57°42'36.5"N 11°59'39.3"E (CTRL+V i google maps)

Långa häktestider är tortyr (SVT "Domstolen")

Inläggav sussi83 » 2019-08-15 22:08:10

sebastian jag tycker det är obefogat att sätta folk i häkte för alla typer av brott, det ska ske en häktningsförhandling men huvudregeln är att häkta verkar det som.

Det är också för tätt mellan omprövningen av häktningen vilket gör att man inte hunnit utreda ordentligt om det finns fog för att hålla personen häktad och personen häktas igen. Det blir bara pappersjobb för jurister som ibland inte håller med om att utredningen bedrivs skyndsamt utan utredningen görs ineffektivt.
I vissa fall är häktning helt onödig eftersom det gått så pass lång tid, visserligen kan personen förstöra bevis iaf men finns tillräckligt med bevisning så ska inte personen behöva sitta onödigt länge.
Egentligen har väl alla en flykt risk isf, man drar med ID kortet inom EU så är det klart och löser ut ett förnyat pass på en ambassad i ett annat land.
I vissa fall är det praktiskt taget omöjligt att förstöra någon bevisning eller påverka vittnen (om det nu fanns några?)
Recidiv är handlar oftast om våldsbrott, exempelvis våld i nära relation eller gängkriminalitet.

Jag tycker att bedömningen behöver vara mer avvägd för att hålla någon i häkte och jag köper inte att man får skylla sig själv om man stöter på någon som är kriminell, samhällskostnaden efter ett häkte kan vara oförsvarbara i jämförelse med misstanken.
Jag tror absolut att GPS utrustning kan vara användbar i vissa fall.
Sedan behöver man inte heller glappa fritt i pressen tex.
sussi83
 
Inlägg: 1828
Anslöt: 2010-10-21
Ort: Betongen

Återgå till Tipsa medlemmarna



Logga in