KrigarSjäl har en tendens att attackera nykomlingar i forumet. Han tror inte på det själv, så jag startar en lista.

Här tycks det klia i fingrarna: ovanligt-specialintresse-t24620.html
TS' första inlägg.

Ja det är ganska typiskt KrigarSjäl.

Det är fenomen jag riktar in mig på, inte nykomlingar...ska man vara riktigt noga ger jag blanka fan i vem som skriver vad, det är fenomenet som bemöts.

calima skrev:Märkligt så olika man uppfattar saker ...

Som jag förstod det vände sig främst KS mot Krakes inlägg, och Krake anslöt 2010, som skriver att det är "typiskt aspigt att syssla med "barnlekar" ovanligt länge och ofta med en sorts fördjupning."

Alltså mot schablonen att aspisar är ovanligt barnsliga.

Själv är jag allergisk mot " typiskt aspigt".

Är det ok att starta trådar för att diskutera andra medlemmar och deras beteende?

Här har vi en som fattat.

Men för all del, vill folk starta trådar för att snacka om mig så...

Ähe jag har fått uppfattningen att han bara är frispråkig eller utrycker sina känslor. Jag tror inte att han skulle spöa ner någon på stan som såg ut som en prinsessa eller gick runt med ett gosedjur. Jag tycker att det är bättre att vara ärlig och köra med rakarör istället för att inlinda förolämpningar i texten.

KrigarSjäl skrev:Det är fenomen jag riktar in mig på, inte nykomlingar...

Det förstår jag, jag menar inte att det är din avsikt att attackera nykomlingar.
Kanske inte ok med en sån här tråd men ämnet har varit uppe i andra trådar, jag vill bara systematisera.

Systematisera på du bara.

slackern skrev:Ähe jag har fått uppfattningen att han bara är frispråkig eller utrycker sina känslor. Jag tror inte att han skulle spöa ner någon på stan som såg ut som en prinsessa eller gick runt med ett gosedjur. Jag tycker att det är bättre att vara ärlig och köra med rakarör istället för att inlinda förolämpningar i texten.

+1

Jag måste säga att KS faktiskt inte längre klankar ner på newbies på samma sätt som tidigare och exemplet i startinlägget tycker jag var relativt harmlöst, det beskrev bara att hon inte är speciellt ensam om sitt specialintresse.

Håller med om att exemplet i startinlägget var relativt harmlöst, men KS hann iaf med 3 svar i TS' första tråd. Nu kanske jag stämde i bäcken.
När en nykomling lättar sitt hjärta och förväntar sig förståelse så behövs nog inte så mycket för att avskräcka vederbörande. Första intrycket är viktigt.

Att visa hänsyn mot dem man vet är känsliga är bra, men man bör väl även visa hänsyn mot dem man inte vet nåt om.
Kanske har Miche rätt i att KS bättrat sig. Hoppas det, som jag sagt förut så tycker jag KS verkar vara en klok och hygglig karl.

Lägg märke till att tråden handlar om angrepp på nykomlingar, inte det allmänna forumklimatet.

Dagobert skrev:Lägg märke till att tråden handlar om angrepp på nykomlingar, inte det allmänna forumklimatet.

Jag startade följande tråd för vidare diskussion om just det allmänna forumklimatet, för de som önskar göra det: Det allmänna forumklimatet.

Vilken tur att jag är så ointressant så det lär väl inte finnas någon risk för att öppnas en liknande tråd om mig.

@kullan:
Problemet är ju att man inte kan vara säker på det. Det finns alltid någon som anser att man är pest och pina utan att man själv är medveten om det.

calima skrev:@kullan:
Problemet är ju att man inte kan vara säker på det. Det finns alltid någon som anser att man är pest och pina utan att man själv är medveten om det.

Jag tor ändå att det inte är någon risk för mig.

kullan skrev:Vilken tur att jag är så ointressant så det lär väl inte finnas någon risk för att öppnas en liknande tråd om mig.

Jag får känslan att du skulle vilja att någon startade en tråd om dig .

Typ "Vad ska vi göra med kullan?", eller "kullan rockar loss igen".

sugrövmanövern skrev:

kullan skrev:Vilken tur att jag är så ointressant så det lär väl inte finnas någon risk för att öppnas en liknande tråd om mig.

Jag får känslan att du skulle vilja att någon startade en tråd om dig .

Typ "Vad ska vi göra med kullan?", eller "kullan rockar loss igen".

Då får du väl tro det då.

Dagobert skrev:KrigarSjäl har en tendens att attackera nykomlingar i forumet. Han tror inte på det själv, så jag startar en lista.

Här tycks det klia i fingrarna: ovanligt-specialintresse-t24620.html
TS' första inlägg.

Lägger till ett par exempel.

http://www.aspergerforum.se/post686680.html#p686680
http://www.aspergerforum.se/skala-kokt-potatis-t18554.html

Iridia skrev:Att det bara får fortgå år efter år tycker jag är helt oacceptabelt.

Instämmer.

jorand skrev:

Dagobert skrev:KrigarSjäl har en tendens att attackera nykomlingar i forumet. Han tror inte på det själv, så jag startar en lista.

Här tycks det klia i fingrarna: ovanligt-specialintresse-t24620.html
TS' första inlägg.

Lägger till ett par exempel.

http://www.aspergerforum.se/post686680.html#p686680
http://www.aspergerforum.se/skala-kokt-potatis-t18554.html

Iridia skrev:Att det bara får fortgå år efter år tycker jag är helt oacceptabelt.

Instämmer.

Som du kan läsa om du bläddrar bakåt skiter jag i vem jag skriver till och i vems trådar. En del påstår att jag ger mig på nykomlingar som ett slags ändamål, men det är buillshit. Jag skiter i vem som är nykomling och vem som varit här längst, det är ÄMNEN och FENOMEN jag angriper.

Alla kan inte vara väldresserade och intetsägande panelhönor, sörru.

KrigarSjäl skrev:En del påstår att jag ger mig på nykomlingar som ett slags ändamål

Inte jag iaf.

KrigarSjäl skrev:En del påstår att jag ger mig på nykomlingar som ett slags ändamål, men det är buillshit. Jag skiter i vem som är nykomling och vem som varit här längst, det är ÄMNEN och FENOMEN jag angriper.

Vad får du själv ut av att angripa ämnen och fenomen (som inte tilltalar dig) på ett nedvärderande sätt? Tillfredsställelse?

jorand skrev:

KrigarSjäl skrev:En del påstår att jag ger mig på nykomlingar som ett slags ändamål, men det är buillshit. Jag skiter i vem som är nykomling och vem som varit här längst, det är ÄMNEN och FENOMEN jag angriper.

Vad får du själv ut av att angripa ämnen och fenomen (som inte tilltalar dig) på ett nedvärderande sätt? Tillfredsställelse?

Man vistas inte på forum om man inte vill säga något...

KrigarSjäl skrev:

jorand skrev:

KrigarSjäl skrev:En del påstår att jag ger mig på nykomlingar som ett slags ändamål, men det är buillshit. Jag skiter i vem som är nykomling och vem som varit här längst, det är ÄMNEN och FENOMEN jag angriper.

Vad får du själv ut av att angripa ämnen och fenomen (som inte tilltalar dig) på ett nedvärderande sätt? Tillfredsställelse?

Man vistas inte på forum om man inte vill säga något...

Men ingen kan ju ha missat vad du tycker om dansband, tanter, mjukisar, medelklassmänniskor, feminister etc etc. Att som av ren reflex se sig nödgad att klämma fram samma dräpande repliker varje gång dessa ämnen kommer på tal får dig inte att framstå som någon som har något att säga utan som någon som hakat upp sig och tjatar om samma sak för att den inte har något nytt att säga. Gäller väl flera av oss (jag har också en tendens att tjata om mina favoritämnen) men vissa försöker i alla fall att hålla igen när det gäller nyanlända, känsliga och icke-aspergare medan du verkar tycka att det är fjantigt att visa sådan hänsyn.

Jag har aldrig trott att du gör det mot t ex nyanlända för att de är nya, som du säger själv så skiter du i vem du tilltalar. Men effekten för den som drabbas blir densamma som om du gjorde det med vilje.

Undrar hur många du och andra burdusa har skrämt bort härifrån, eller som inte ens vågat regga sig efter att ha läst lite här, medan ni tillåts komma tillbaka om och om igen efter några veckors avstängning när ni använt upp er kvot av tillåtna varningar.

Raderat