Foto-tråd

Berätta om dina specialintressen och lär dig om andras.

 Moderatorer: atoms, Alien

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-01-25 15:15:21

Test av Sigma 18-35mm F1.8 på en Nikon D7000 18 till 35 1.8F Standard
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av FuzzyFluffy 2022-01-25 15:18:56, redigerad totalt 2 gånger.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-01-25 15:15:54

Test av Sigma 18-35mm F1.8 på en Nikon D7000 18 till 35 1.8F Standard

Enda minus är hur tung kameran blir :D 1620 gram med objektiv så nästan två kg!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-01-25 15:51:10

:D
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav Telperion » 2022-01-30 3:25:13

Ikväll var visst en rådjursfamilj ute på promenad, så det var rätt kul. Det verkar som om de blev nästan lika överraskade som jag.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Telperion
 
Inlägg: 269
Anslöt: 2006-06-15

Foto-tråd

Inläggav Vildsvin » 2022-01-30 4:29:08

För några veckor sen tiggde ett par utanför frisören:
0_IMG_20220107_141344.jpg

Igår var de där igen:
0_IMG_20220129_132844_627.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Vildsvin
 
Inlägg: 2146
Anslöt: 2011-01-03

Foto-tråd

Inläggav Chrilleb » 2022-01-30 10:19:38

@Vildsvin



Fina foton ! :)
Chrilleb
 
Inlägg: 6104
Anslöt: 2008-11-14
Ort: Sollentuna

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-01-30 11:40:38

@FuzzyFluffy

Fin bokeh :-)Happy
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-01-30 18:34:44

Lynx-66 skrev:@FuzzyFluffy

Fin bokeh :-)Happy


:-)154 bokeh! :D

Högre upplösning

https://i.ibb.co/rcpN0kF/DSC-8088.jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-05 17:10:10

Sigma 18 35 1.8 d7000 iso 1250
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-05 17:22:49

Bild på Canon 2000d EF 70-200/4,0 L USM
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-06 17:42:01

Canon 2000d med 70 200 f4 skärpan är ok på F4 bra bokeh om man använder 200..blir 320 på Canon aps c taget med manuell fokusering smått omöjligt att få perfekt fokus eftersom min 2000d inte har någon focus peaking.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-06 20:15:18

Efter att ha googlat så verkar det som att en 70 200 på 1.2 meter distans är omkring 170. Alltså 272mm med 1.6 crop factor. Får mig att undra på om man får likvärdig bokeh med en 55 250.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-06 21:46:41

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

F4 55-63mm 4.5 64-99mm F5 100-154mm 5.6 155-250mm 55 250 88 400 i 35mm

Canon EF 70–200mm f/4L USM 112 320 i 1.6 Canon

Om vi tittar på porträtt

För att få samma bokeh som 70 200 behöver man stå längre bort snabb jämförelse med 55 250

250 5.6 ger likvärdig bokeh som 70 200 gör på 160 f4 Du behöver stå 3.3 meter med 70 200

55 250 5 meter även om man nu tar en bild med 70 200 på 200 f4 så blir det " bara " 4 meter
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-06 22:03:27

Värt att notera dock är att 70 200 på 200 f4 inte är bättre än 250 5.6 utan ungefär samma. För att få bättre bokeh behöver vi 250 f4! :D Eller en 70 200 2.8 kostar dock runt 9000 begagnat.. där finns också flera f/2.8L 200 primes

https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_200mm_lens
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-06 23:08:30

Canon EF 50mm f/1.8 vs Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM vs Canon EF 70-200mm f/4L USM

Varför Canon EF 50mm? Kostar någon hundralapp om man köper begagnat. 50 blir 81 på en Canon aps c. Så ett vanlig porträtts objektiv.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-06 23:40:04

För att få samma bokeh som 1.8 81 distans 1.10 meter behöver man på 70 200 använda 178 F4 distans 2.30 meter på 55 250 f5 behöver man använda 218 distans 2.80 meter :-)Happy
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav Vildsvin » 2022-02-08 23:03:04

En bit av detta åts nyss:
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Vildsvin
 
Inlägg: 2146
Anslöt: 2011-01-03

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-02-12 2:36:06

@FuzzyFluffy
Ropade nyligen in ett fint begagnat EF-s 55-250mm IS STM till min EOS 80D :-)Happy
Har också 50mm STM och 18-135mm IS USM (Nano) så just nu får det räcka.
Ska försöka komma ut mer till våren/sommaren och fota lite mer än hittills.
Från början köpte jag kameran mest för att sälja vidare och tjäna en slant, men jag gillar den mer och mer, så den blir kvar ett tag :-)Happy

Projekt i helgen blir att sätta sladd på en E27 glödlampshållare i porslin.
Har nämligen en softbox, där man kan spänna fast en vanlig blixt, men tänkte spänna fast glödlampshållaren och använda en fotolampa istället.
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-02-12 16:32:39

Om jag minns rätt så fotade jag med en Olympus OM-D E-M5 och deras fina M.Zuiko 45mm f/1.8

Namnl.jpg
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-02-12 19:46:36

Har 2 avlånga trälådor med 3 porslinshållare för E27-glödlampor.
Vi kan kalla det för ljusskyltlåda eller discoljuslåda...
Haft dem i förrådet sen 2005 typ... så nu slaktar jag en.
Porslinshållarna sitter på varsin liten plastkrage, så perfekt att nypa ihop softboxens klämma runt plastragen.

Nu fattas bara att koppla dit en bit sladd med stickpropp.
P2120070.jpg

Blir inte så stark belysning, men ska bara bli extraljus vid behov, när jag fotar inomhus.
Softboxen kan fortfarande förses med vanlig batteridriven blixt, så ingen åverkan på den...
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-02-14 9:40:57

Appropå bokeh med teleobjektiv.
Gammalt analogt/manuellt Soligor 400mm med adapter till micro four thirds.
Nervös bokeh i mitt tycke (speciellt vegetation i bakgrunden):
Namnlös.jpg

Nu fotade jag snett ut genom ett köksfönster om det nu kan ha påverkat lite (?)
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-02-14 10:02:23

Minns inte vad jag hade för kamera... troligtvis fotat med en mobil.
Vill ha vår nu.
AUT10901.JPG
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Foto-tråd

Inläggav FuzzyFluffy » 2022-02-14 10:08:19

Lynx-66 skrev:Om jag minns rätt så fotade jag med en Olympus OM-D E-M5 och deras fina M.Zuiko 45mm f/1.8

Namnl.jpg


Snygg förstärkare! eller är det en förförstärkare ? snygg är den i alla fall vad är de för högtalare som du har i bakgrunden?
FuzzyFluffy
Förhandsgranskad
 
Inlägg: 963
Anslöt: 2021-09-05
Ort: Ängelholm

Foto-tråd

Inläggav Lynx-66 » 2022-02-14 10:37:17

FuzzyFluffy skrev:
Lynx-66 skrev:Om jag minns rätt så fotade jag med en Olympus OM-D E-M5 och deras fina M.Zuiko 45mm f/1.8

Namnl.jpg


Snygg förstärkare! eller är det en förförstärkare ? snygg är den i alla fall vad är de för högtalare som du har i bakgrunden?


Tack, det är en liten kinesisk rörförstärkare på mäktiga 2x10 watt :lol:
Räcker bra då mina gamla Proson Conquest 6030 mk2 har hög känslighet.
Har dock bytt de vassa diskanterna till nya bättre...
Lynx-66
 
Inlägg: 1129
Anslöt: 2019-11-16

Återgå till Intressanta intressen



Logga in