Förslag: förbjud invandringstrådar på forumet (Omröstning)

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: atoms, Alien

Är ni trötta på invandringsdebatter?

Ja
22
65%
Nej
12
35%
 
Antal röster : 34

Förslag: förbjud invandringstrådar på forumet (Omröstning)

Inläggav ford » 2009-02-23 16:10:10

Jag vet att detta låter radikalt och är även fullt medveten om att jag själv deltagit mycket i dessa trådar. Dock tycker jag det är tragiskt att ett visst ämne skall dominera ett forum på detta vis, i synnerhet då diskussionerna ändå inte leder nån vart utan bara vevas på i all oändlighet.

Alternativet, som jag ser det är inte att låta rasisterna vara oemotsagda, för att det inte skall bli några debatter och tyvärr är trollning av trådar, där man medvetet försöker ändra fokus på diskussionen inte tillåtet som metod.
Därför föreslår jag att hela ämnet som sådant blir "bannat" och att alla nypublicerade, invandringsrelaterade inlägg, oavsett ståndpunkt raderas, så fort de upptäcks.

-På så vis blir detta forum en betydligt trevligare plats att vistas på, för samtliga medlemmar och risken att nya forumister skall skrämmas bort kommer att minska.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav rdos » 2009-02-23 16:25:35

Alla nya trådar om invandring (utom direkta avkoppningar i NFD) har startats av de som är positiva till invandring. Weasley, Krigarsjäl och Ford är trådstartare.

Således finns en enkel lösning. Sluta skapa fler trådar, och sluta underhålla de som redan finns.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
rdos
 
Inlägg: 14158
Anslöt: 2005-10-14
Ort: Eslöv

Inläggav ford » 2009-02-23 16:37:12

Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge. Om du menar "diskussion av inblandning" så var det snarast en mottråd riktad mot alla invandringstrådar, där jag ironiserade över att man, om man bara ansträngde sig, skulle kunnat relatera precis vad som helst till invandringen, med tanke på alla trådar som har hamnat ot och kommit att bli invandringstrådar.

Det Weasley gjorde var att länka objektiva fakta från div. myndigtheter ang. invandringsfrågor, i syftet att se till att de som måste diskutera invadring åtminstone skulle kunna bli pålästa, oavsett ståndpunkt.

Vad Krigarsjäl gör får däremot stå för honom.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Invandringstrådars vara eller inte vara.

Inläggav ford » 2009-02-23 16:42:46

Oavsett vad ni tycker om mitt förslag till förbud, så tänkte jag det vore intressant att få se vad folk tycker om att invandringsfrågor fått ta upp en så oproportionerligt stor del av forumet.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav rdos » 2009-02-23 16:43:18

ford skrev:Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge. Om du menar "diskussion av inblandning" så var det snarast en mottråd, riktad mot alla invandringstrådar.


Vad säger du om den här då?
for-en-gang ... t8537.html

Ledde till flera nya trådar eftersom du envisades om att invandringsrelaterade problem var relaterade till rasbiologi.

ford skrev:Det Weasley gjorde var att länka objektiva fakta från div. myndigtheter ang. invandringsfrågor, i syftet att se till att de som måste diskutera invadring åtminstone skulle kunna bli pålästa, oavsett ståndpunkt.


Må vara hänt, men det var i vilket fall som helst den tråden som gav upphov till den nya invandrardiskussionen.

ford skrev:Vad Krigarsjäl gör får däremot stå för honom.


Tråden om SD
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
rdos
 
Inlägg: 14158
Anslöt: 2005-10-14
Ort: Eslöv

Inläggav ford » 2009-02-23 16:46:24

Å andra sidan jobbar du hårt på att underhålla Krigis SD-tråd.

M.a.o. så betvivlar jag flertalet debattdeltagares förmåga att agera som vuxna människor och på frivilig väg hålla sig ifrån ämnet, varför jag yrkar på förbud, för att få slut på det.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav rdos » 2009-02-23 16:49:06

Det räcker med ett frivilligt "eld upphör". Under förutsättning att man kan enas om det. Röstade f.ö. på att jag är trött på invandrardiskussionen.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
rdos
 
Inlägg: 14158
Anslöt: 2005-10-14
Ort: Eslöv

Inläggav tahlia » 2009-02-23 16:52:09

Tyvärr måste jag erkänna att rdos har en poäng. Många, alldeles för många, trådar som nuddar vid- eller helt blommar ut i rasdiskussioner har startats av människor på "min sida stängslet".

Känns onekligen som om "den andra sidan" många gånger har provocerats mer eller mindre, så här är nog alla lika goda kålsupare när allt adderats.

Men, det är väl ingen hemlighet att jag gärna bannlyser sådana diskussioner. De spårar ur, de ger dålig stämning och något som ingen tycks tänka på är att det med största sannolikhet finns människor registerade på forumet som är av utländsk härkomst och har hamnat i sverige av ett antal olika anledningar.
Så inte minst för deras skull borde vi väl kunna lägga sådana diskussioner på is. De ser nog tillräckligt av det ute i "verkliga världen".'

Forumet borde väl vara en fristad för alla?
Senast redigerad av tahlia 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
tahlia
 
Inlägg: 10775
Anslöt: 2007-06-28
Ort: The Skog

Inläggav Lnovgo » 2009-02-23 17:08:56

Jag orkar inte läsa och delta i alla dessa invandringsdebatter, och därför bryr jag mig inte om dem, och därför är jag inte heller trött på dem. Alltså röstar jag nej.
Senast redigerad av Lnovgo 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Lnovgo
Inaktiv
 
Inlägg: 879
Anslöt: 2008-05-06

Inläggav mnordgren » 2009-02-23 18:01:30

Jag skulle inte sakna dem om de försvann.
Senast redigerad av mnordgren 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
mnordgren
 
Inlägg: 9546
Anslöt: 2007-09-16
Ort: Vaffövillduvetadedå?

Inläggav Pemer » 2009-02-23 18:25:47

Int´ ja´ me´.
Senast redigerad av Pemer 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Pemer
 
Inlägg: 13588
Anslöt: 2007-02-08
Ort: Grödinge

Inläggav Milyc » 2009-02-23 18:50:55

Man kan ju faktiskt välja om man ska bry sig om att läsa vissa trådar eller inte. Är du trött på dem ford så är det ju bara att strunta i dem.
Senast redigerad av Milyc 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Milyc
Inaktiv
 
Inlägg: 2078
Anslöt: 2007-02-22

Inläggav ford » 2009-02-23 19:04:32

Det handlar inte bara om det. Det ser faktiskt inte speciellt snyggt ut för utomstående om det är fullt med invandringstrådar, så fort man skall kolla vad folk egentligen skriver om.

Det alternativ du föreslagit innan (och som du i viss mån förelsår även nu), att man inte skall svara den andra sidan leder ju (oavsett vilken sida man själv står på) bara till att de oemotsagda får sprida sin propaganda, eller hur?

-Bättre då att alla tvingas hålla käften, eftersom debatterna ändå inte leder nån vart.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav ufo » 2009-02-23 19:25:21

Ännu en tråd som indirekt berör invandringen.
** suck **
Senast redigerad av ufo 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ufo
 
Inlägg: 4634
Anslöt: 2007-06-23
Ort: En liten bit utanför skogen.

Inläggav Zombie » 2009-02-23 19:43:15

Förutom vad ford skrev ovan om att det inte ser bra ut och förutom att potentiella bidragsgivare stöts bort, särskilt om de heter saker som Mahmoud eller Fatumeh:

De som tycker att man bara kan strunta i dem kommer aldrig att förstå oss som inte fixar det eller att vi har legitima orsaker till att fungera så. Även den "diskussionen" verkar körd. Skillnaderna i personlighetstyp är alltför stora.
Således åter till ovanstående.

Så jag lutar, mot alla mina ideal, alltmer åt ett förbud som det enda framkomliga. Om forumet ska göra skäl för sitt namn vill säga.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav sugrövmanövern » 2009-02-23 20:28:44

ford skrev:Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge.
Men hallå, välkommen till månen. Det är ju typ du som startar alla :wink: . Vad är det här då, det är ju en invandringstråd ju! Mycket nystartad dessutom. Du har ju fått invandring och i synnerhet diskussioner om detta som specialintresse.
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11110
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

Inläggav sugrövmanövern » 2009-02-23 20:31:29

Haha, men seriöst ford, ännu en invandringstråd :lol: .
Senast redigerad av sugrövmanövern 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
sugrövmanövern
 
Inlägg: 11110
Anslöt: 2007-01-12
Ort: Marianergraven

Inläggav Zombie » 2009-02-23 20:33:56

Jag förstår inte varför det finns en tråd till om det här. Eller varför vi inte kunde använda den här. Nåja.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav antikropp » 2009-02-23 21:32:57

Vet inte om jag tycker det ska förbjudas men jag är hyfsat less på dom. Skulle väl vara en grej om det faktiskt handlade om lite olika grejer i dom eller det blev lite annorlunda snack nån gång, men invandringstrådarna är så otroligt förutsägbara, man vet liksom inte om man klickar på "nästa sida"-knappen eller uppdatera.
Senast redigerad av antikropp 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
antikropp
 
Inlägg: 731
Anslöt: 2008-04-10

Inläggav ford » 2009-02-23 21:56:17

sugrövmanövern skrev:
ford skrev:Jag har inte startat någon invandringstråd på mycket länge.
Men hallå, välkommen till månen. Det är ju typ du som startar alla :wink: . Vad är det här då, det är ju en invandringstråd ju! Mycket nystartad dessutom. Du har ju fått invandring och i synnerhet diskussioner om detta som specialintresse.


-Eh.. nej, jag tycker inte det känns som om det här skulle vara en invandringstråd. :roll:

Det är snarare du som är ute och snurrar.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav ford » 2009-02-23 21:57:17

Zombie skrev:Jag förstår inte varför det finns en tråd till om det här. Eller varför vi inte kunde använda den här. Nåja.


Egentligen skulle det bara varit en tråd, men när jag kom på id'en om en omröstning var denna tråd redan postad.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav ford » 2009-02-23 22:01:24

sugrövmanövern skrev:Haha, men seriöst ford, ännu en invandringstråd :lol: .


-eller hur? :roll:

Den här tråden behandlar faktiskt inte invandring, utan invandringstrådar och förhoppningen är att vi skall få slut på de sistnämnda bl.a. med hjälp av denna tråd.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 3 gånger.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav ford » 2009-02-23 22:03:29

Zombie skrev:Jag förstår inte varför det finns en tråd till om det här. Eller varför vi inte kunde använda den här. Nåja.


Som jag skrev i den andre tråden: egentligen skulle det bara varit en tråd, men sen kom jag på idén om att ha en omröstning, för att bevisa att vi var ganska många som var trötta på ämnet.
Problemet vara bara att jag redan postat den andre tråden, när jag kom på idén.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Inläggav ford » 2009-02-23 22:07:30

ufo skrev:Ännu en tråd som indirekt berör invandringen.
** suck **


Ibland behövs det en konstruktiv debatt, för att lösa ett problem. Att sticka huvudet i sanden skapar ingen förändring, även om det kan kännas mindre jobbigt för stunden.
Senast redigerad av ford 2011-05-04 18:07:16, redigerad totalt 1 gång.
ford
 
Inlägg: 6673
Anslöt: 2006-03-14
Ort: Skåne

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in