Har någon här problem med finmotorik, grovmotorik, balans, öga-hand-koordination, känsla för hur hårt man bör hålla i saker, dålig hållning, svårt att stå länge, övermjuka leder, ovanlig gångstil, svårt att byta riktning, tendens att ramla, snubbla eller tappa saker, svårt att ta lyra eller imitera andra (t ex lära sig nya danssteg)?

Specifiera gärna.

[Rdos, jag vet redan vad du tycker om detta så du kan bespara dig besväret att komma med förutsägbart gnäll. Jag har rätt att fråga i alla fall och är inte intresserad av mer tjafs med dig.]

Bollsporter är jag BÄST på!

INGEN är så bra på att vara sämst på bollsporter som jag! Jag blev ALLTID vald sist på gympan i skolan!

Men bollkollen blev MYCKET bättre sen jag började styrketräna! Antagligen fick jag lite bättre koll på musklerna på det viset. (fast jag minns inte i vilket sammanhang jag upptäckte det där med bollen, jag spelar inga bollsporter, och undviker allt som har med det att göra)

Hör dubbelhänthet hit? När jag fick musarm så bytte jag helt enkelt hand, och det gick bra, efter en kortare tids träning.

Handstilen.. den är ett kapitel för sig. Det har funnits tillfällen då folk på allvar trott att jag har drivit med dem när de sett vad jag har skrivit, och jag har fått frågan om motoriska svårigheter av en lärare i skolan. Det ansåg jag mig inte ha (då) så då fick jag mest veta att jag skulle skärpa mig. Det gick ju ... sådär . Inte alls, närmare bestämt.

Bollsinne är min sämsta sida, tror jag. Men så har jag aldrig styrketränat heller...

Inte heller koordinationen för avstamp/upphopp för hopp över plint/bock fungerar. Handstilen är hyfsad i vart fall om jag anstränger mig lite. Även jag kan hantera musen med båda händerna hyfsat men jag är inte tvehänt. Hammaren i vänster hand - aldrig! Däremot äter jag med gaffeln i höger hand för jag klarar inte tvärtom.

Danssteg? Gav jag upp för många år sedan och jag klarar inte heller koordination för gymnastik av typen Friskis & Svettis. Spiller, går på saker litegrann, lutar mig gärna mot något för jag har lite svårt att stå fritt.

Fy - nu börjar jag låta handikappad...

Plintar! Oj. Hade förträngt. Alltid ångest när sånna där stora monster i trä drogs fram på gymnastiken i skolan, och man förväntades springa JÄTTEFORT mot dom och lyckas hoppa i rätt tillfälle OCH landa utan att slå ihjäl sig!

Hur var det Jonas Gardell beskrev det? "Å så ska vi ha ett GRÖNT golv som bränner i huden på barnen när de ramlar! Och så får killarna inte grina av det, för dom är ju killar! Slår VAD om att den som designade golvet i svenska gympasalar är gift med FLOURTANTEN!" (fritt ur minnet)

För mig är det en blandad kompott! Bollsinnet är det inget större fel på. Tennis har jag spelat sen 1977. Inte fullt så ofta numera sen min motståndare flydde landet. Spelar golf lite mer sporadiskt. Gillar framförallt att klämma i på driving rangen! Har hopplöst överröliga leder.Har haft min högeraxel ur led fyra gånger pga överröliga leder. Den är numera opererad. Tappar ofta saker då jag håller för lätt i dom. Kordinera danssteg skall vi inte prata om Har gått kurser i både Line dance och bugg med frugan. Det var ett danspar som borde gå till historien Frugan har tävlingsdansat och jag har två vänsterfötter. Hennes dansstil borde filmas....och min röntgas!

Ja var klumpigare som yngre,nu är det inte så att man ramlar när man är ute o går direkt, o bollsinnet har jag övat upp. Pingisen gjorde nog en del där, styrketräning får jag bara muskelvärk av. Imitera andra är jag däremot kass på o bollsporter där man ingår i ett lag mer än 2 har jag ej lyckats med. Har inte försökt så mycket heller iofs. Fotbollen i skolan var inte något jag jagade så jag blev oxå vald bland de sista.
Någon handstil har jag inte, skriver som en kråka.

ASterix skrev:Har haft min högeraxel ur led fyra gånger pga överröliga leder. Den är numera opererad.

Som barn har jag dragit armbågarna och axlarna ur led ett flertal gånger och jag fick inte hänga i ringar eller göra volter i någon vuxens händer (om ni förstår hur jag menar?). Rep/linor fixade jag inte. Jag var något överviktig men inte speciellt mycket (det är värre nu). Lagsporter är jag usel på men jag tror det mer beror på att jag har svårt att bedöma de andras avsikter och avläser dem för dåligt. I fotbollen som barn var det alltid jag som fick göra inkasten för jag kastade längst men jag kan inte kasta liten boll eller ta lyra. Brännboll... *fasa* Springa har jag aldrig kunnat men jag var bra på att orientera - jag kom alltid sist men var den enda som hittade alla kontroller. Jag har försökt lära mig rida men har svårt med balansen även om jag tyckte det var roligt.

Men jag var fena på att vara domare! Regeltolkning är min starkaste gren

Dyspraxi är utomordentligt ovanligt. Har ett förhållande på 1:50 i för hållande till höga Aspie-poäng.

Jaha, där kom det förutsägbara gnället.

Antar att den siffran gäller sedan du tog bort mina allmänna frågor om fin- & grovmotorik och ersatte dem med mer specifika frågor och sen tog bort dom också för att du inte vill att AS ska kunna förknippas med klumpighet.

Om dina manipulerade siffror stämmer så borde jag knappt fått ett enda svar här.

Inger skrev:Jaha, där kom det förutsägbara gnället.

Antar att den siffran gäller sedan du tog bort mina allmänna frågor om fin- & grovmotorik och ersatte dem med mer specifika frågor och sen tog bort dom också för att du inte vill att AS ska kunna förknippas med klumpighet.

Om dina manipulerade siffror stämmer så borde jag knappt fått ett enda svar här.

Siffran gäller i de versioner där du insisterade om att folk skulle ange om de hade dyspraxi-diagnos. Det var som sagt en försvinnande liten andel som hade detta, och inte många fler som självidentifierade.

Jag kanske postar frekvenslistan på olika diagnoser som jag tagit fram för artikeln här om någon är intresserad. Det är iaf så att de diagnoser som det nu ges prediktioner för (AS/HFA/PDD, ADD/ADHD, OCD, Social fobi och Dyslexi) är de som är vanligast bland de som gör quizen. vilket jag som sagt haft en känsla av innan jag gjorde detta jobb. Det är egentligen bara Bipolär som plockades bort sist som oxå borde varit med. Dina favoriter dyspraxi och Tourette hamnar långt ned på listan.

rdos skrev:Siffran gäller i de versioner där du insisterade om att folk skulle ange om de hade dyspraxi-diagnos. Det var som sagt en försvinnande liten andel som hade detta, och inte många fler som självidentifierade.

Troligen för att så få känner till denna relativt nya term som ännu inte finns med i DSM. Av det kan man inte dra slutsatsen att dessa problem inte finns. Särskilt inte när du t o m har dem själv!!

Jag kanske postar frekvenslistan på olika diagnoser som jag tagit fram för artikeln här om någon är intresserad.

Gör gärna det. Samt resultaten av de dyspraxi-frågor som vi hade med i de versioner vi samarbetade om? Helst i form av såna där .34-siffror, för dem har jag lärt mig förstå nu.

Det är iaf så att de diagnoser som det nu ges prediktioner för (AS/HFA/PDD, ADD/ADHD, OCD, Social fobi och Dyslexi) är de som är vanligast bland de som gör quizen. vilket jag som sagt haft en känsla av innan jag gjorde detta jobb. Det är egentligen bara Bipolär som plockades bort sist som oxå borde varit med. Dina favoriter dyspraxi och Tourette hamnar långt ned på listan.

De är inga favoriter, det var ditt helt obegripliga motstånd mot dem som gjorde att jag ville ha dem med. Som du vet kan man även ha tics utan att ha Toruette eftersom du har tics också.

Kan du inte förklara en gång för alla varför dessa saker är tabu i din bok?

Inger skrev:Troligen för att så få känner till denna relativt nya term som ännu inte finns med i DSM. Av det kan man inte dra slutsatsen att dessa problem inte finns. Särskilt inte när du t o m har dem själv!!

Det är möjligt, men jag vägrar bidrar till att sprida fördomar.

Inger skrev:Gör gärna det. Samt resultaten av de dyspraxi-frågor som vi hade med i de versioner vi samarbetade om? Helst i form av såna där .34-siffror, för dem har jag lärt mig förstå nu.

De är fortfarande med men finns numera i "NT perception". De finns t.o.m. med i artikeln om du bara kan komma över ditt missnöje över att jag kallar gruppen så istället för "motorikproblem"

Jag kan posta listan imorgon. Har inte den här. Korrelatiónerna finns i utvärderingen http://www.rdos.net/sv/aspeval (gå till gruppen NT perception).

Inger skrev:De är inga favoriter, det var ditt helt obegripliga motstånd mot dem som gjorde att jag ville ha dem med. Som du vet kan man även ha tics utan att ha Toruette eftersom du har tics också.

Kan du inte förklara en gång för alla varför dessa saker är tabu i din bok?

De är iaf fullständigt avförda från vidare medverkan i Aspie-quiz. Tics för att Tuorette syndrome DCI fick jättelåg relevans för neurodiversity + att alla tics är korrelerade med stims + diagnosen Tourette är jätteovanlig bland se som gör quizen. Dyspraxi eftersom grunden ligger i perception och inte motorik.

rdos skrev:

Inger skrev:Troligen för att så få känner till denna relativt nya term som ännu inte finns med i DSM. Av det kan man inte dra slutsatsen att dessa problem inte finns. Särskilt inte när du t o m har dem själv!!

Det är möjligt, men jag vägrar bidrar till att sprida fördomar.

Det sprider väl inga fördomar att bara nämna något som faktiskt förekommer hos somliga med AS/NPF? Många av oss HAR ju (eller har haft) problem med motorik, gymnastik, hållning mm. T o m den snygga modellen i Top Model, det var så jag såg att hon var aspig. Varför får man nämna andra problem men inte just detta? Är det något du själv tycker är pinsamt eller vad?

rdos skrev:

Inger skrev:Gör gärna det. Samt resultaten av de dyspraxi-frågor som vi hade med i de versioner vi samarbetade om? Helst i form av såna där .34-siffror, för dem har jag lärt mig förstå nu.

De är fortfarande med men finns numera i "NT perception". De finns t.o.m. med i artikeln om du bara kan komma över ditt missnöje över att jag kallar gruppen så istället för "motorikproblem"

Du vet att jag har svårt för bristande logik. Dina kategorier brukar skapa härdsmälta i mina logik-kretsar.

rdos skrev:

Inger skrev:Kan du inte förklara en gång för alla varför dessa saker är tabu i din bok?

De är iaf fullständigt avförda från vidare medverkan i Aspie-quiz. Tics för att Tuorette syndrome DCI fick jättelåg relevans för neurodiversity + att alla tics är korrelerade med stims + diagnosen Tourette är jätteovanlig bland se som gör quizen.

Och då frågade du om Tic Disorder också förstås, eftersom du är så vetenskaplig och noggrann? Tourette är rätt ovanligt ö h t, vanligare är att ha tics utan att uppfylla alla kriterier för Tourette (fast inte så vanligt som andra NPF förstås).

Dyspraxi eftersom grunden ligger i perception och inte motorik.

Knappast. I vissa fall kan det vara så (t ex när det gäller sånt som innefattar att bedöma avstånd och hastighet) men inte fan beror t ex min dåliga hållning på perception. Dina fantasier börjar bli väääldigt tröttsamma.

Och så har jag min korkade mupp än en gång låtit mig luras in i en fullkomligt meningslös diskussion om samma sak som vi redan diskuterat i tretusen mejl & foruminlägg och som aldrig någonsin lett till något annat än att jag blivit närmast galen av frustration.

Nu går jag och ser på TV!

Inger skrev:Det sprider väl inga fördomar att bara nämna något som faktiskt förekommer hos somliga med AS/NPF?

Det är min hjärna som får härdsmälta av "motorikproblem". Helt enkelt för att "motorikproblem" är omöjliga att definiera i termer av "drag" och enbart fungerar som "problem". Det kan knappast ha undgått någon som läst artikeln om Aspie-quiz att allting är definierat som drag, antingen utifrån en Aspie eller NT synvinkel. Detta kommer att bli än mer uppenbart i nästa utkast.

Inger skrev: Många av oss HAR ju (eller har haft) problem med motorik, gymnastik, hållning mm.

Nu blandar du ihop saker igen. Precis som en massa folk som skrivit i tråden oxå gör. Det är sådant jag får härdsmälta av.

Motorik => inget giltigt begrepp men relaterat till problem med bedömning av avstånd, hastighet, position, prediktion av rörelse.
Imitera rörelser => NT kommunikation (tänk spegelneuroner)
Hållning => NT kommunikation

Inger skrev:T o m den snygga modellen i Top Model, det var så jag såg att hon var aspig.

Jag såg det på hennes kommunikation.

Tyvärr Svante, jag är sämst av alla på bollspel. Kan heller inte dansa och kan inte själv läsa vad jag skriver. Känner tyvärr igen min klumpighet i min aspie-son. Plintarna känner jag också igen men även att klumpigheten minskat av styrketräning.

Så väl jag känner igen mig. Inget bollsinne alltid vald sist i lagsporter plintar en fasa,springa öht inget för mig.Svårt även med finmotorik och småpill syslöjden var en pina särskilt som läraren inte accepterade att jag höll nål och tråd i vänster hand. DET blev i och för sig bättre med en annan mer vidsynt slöjdfröken liksom betyget. Fortfarande syr jag med vänster hand och precisionsarbetar bäst med vänster även om jag är så gammal att jag tvingades lära mig skriva med höger hand behöll jag medvetet skrivförmågan i vänsterhanden också Handstilen är svårläst även för mig själv och jag föredrar att texta blir lite tydligare i alla fall de gånger man inte har tillgång till dator numera skrivmaskin förr.

Kul att få en del svar i alla fall trots att Rdos menar att vare sig dyspraxi eller motorik finns.

Hoppas det är OK om jag citerar några av er som exempel. (Säg till annars.)

Jag har haft ganska rejäla problem med min motorik, som jag dock, genom stenhård vilja och ambitiös träning lyckats förbättra avsevärt.

Dock är jag fortfarande ganska klumpig jämfört med medel NT:n, men inte så pass klumpig att det skulle kunnat stämplas som ett funktionshinder, utan mest lite halvkass- (men inte totalt oförmögen) på att dansa, trixa med bollar, slå volter et.c.

-Skulle tro att jag idag har ett MVG i motorik för att vara aspie, men ett svagt G, om jag vore NT, att döma av vad jag sett andra aspiesar, samt NT:s prestera vad gäller motoriska färdigheter.

Hade jag inte tränat hade jag troligtvis haft ett rakt G för att vara aspie, och ett defintivt IG jämfört med NT:s, så de som säger att man inte kan komma någonstans med hjälp av ren vilja ljuger!.

ford skrev:Jag har haft ganska rejäla problem med mi motorik, som jag trots allt tränat bort till väldigt stor del.

Dock är jag fortfarande ganska klumpig jämfört med medel NT:n, men inte så pass klumpig att det skulle kunnat stämplas som ett funktionshinder, utan mest lite halvkass- (men inte totalt oförmögen) på att dansa, trixa med bollar, slå volter et.c.

-Skulle tro att jag idag har ett MVG i motorik för att vara aspie, men ett svagt G, om jag vore NT, att döma av vad jag sett andra aspiesar, samt NT:s prestera vad gäller motoriska färdigheter.

Så känns det för mig. Svårigheter men för det mesta på nivån kass, men inte oförmögen. Och att det går att minska problem med träning. Men när det gäller kollektiva saker som aerobics, linedancing och andra gruppaktiviteter där man skall göra samma saker är jag hopplös.

Jag tror inte du skall ge upp, vad gäller sådana där "kollektiva saker".
Tills för inte alls så längesedan hade jag också otroligt svårt för sånt.
När jag insåg att jag fick börja på en lägre nivå än de som inte har problem med sådant och att det fick ta den tid det tog, så började det dock lossna.
Jag gick därför på basgympa på friskis, ända tills det satt; nu har jag gått över till medel och jag tänker inte öka till intensiv, förräns koordinationen sitter till 100%, om det så skall ta flera år.

-Alltså; tålamod, tävlan mot sig själv, istället för mot andra människor, hårt arbete och inte högre svårighetsgrad än vad man för tilfället klarar av är metoden som gäller, om man skall förbättra sin motorik.

Jag var också klumpigare som barn. Nu har jag bättre kontroll över kroppen (utan att ha tränat speciellt på det). Fast jag skulle fortfarande inte spela bollsporter eller hoppa över en plint frivilligt.

Märkligt just det där med plint, ribba o dyl. Tankarna går osökt till Hitler-Jugend eller kinesiska gymnastik-underbarn. Att man gärna vill se barnen 'perform' snarare än att faktiskt ge dem kondition och koorination på ett roligt sätt. Och kunna sortera ut de undermåliga exemplaren som inte vågar eller klarar det.

vet inte om det är just dys... dys vaddetnuhette
men jag har dålig grovmotorik (men finmotoriken är bättre),
balans, motorisk automatisering, bollsinna = noll och kanske nått annat med
obs nu ska man tänka på att jag kan bara jämför mig med NT:are
känner bara en aspie

Jag brukade ha dålig motorik och var dålig på bollspel och liknande. Likaså hade jag dålig kroppshållning. Både dessa saker förbättrades avsevärt av Tomatisterapin, en ljudterapimetod som jag har skrivit om på annat håll i forumet. Jag upplever att jag fick en betydligt förbättrad motorik och kroppshållning blev rakare.

Båda dessa saker är sådant som utlovas bli bättre av metoden. Dock ger man ingen garanti vid autism (vilket rimligen borde inefatta även AS i detta fall). Uppenbarligen fungerade det även på mig, fast å andra sidan visste jag ju inte att jag hade AS när jag gjorde detta.

I ärlighetens namn bör påpekas att jag i varierande grad har haft en hel del motoriska störningar under utbränheten, t.ex. att jag ibland tappar saker och att jag under flera år var väldigt darrhänt. Detta verkar dock handla om någon slags störningar i motoriken av tillfälliga orsaker och handlar inte om den grundläggande motoriken. Sistnämnda upplever jag alltså klart förbättrad.

Att ha svårt för bollspelande kan ha en mycket enkel orsak: att man har korsvis dominerande hand/fot, hand/öga, öga/fot etc...

Det var en bekant som läste på läkarprogrammet som berättade att det kunde vara orsaken till vissa märkligheter jag hade för mej när vi spelade badminton - jag var oerhört duktig på att slå stora hål i luften, framförallt när jag hade fjäderbollen nära kroppen.
Efter att ha gjort ett väldigt enkelt test uppdagades därför att jag har dominant vänsteröga. Eftersom jag är högerhänt förklarade det snabbt varför jag hade så svårt för vissa bollar.

Testa er ni också!