På många forum är det mot reglerna är "bumpa" (d v s posta i egna äldre inlägg för att göra dem aktuella igen), oavsett varför bumpningen sker. Man kan ha saker att tillföra men man föredrar att en ny tråd startas.
Hur är det här?

Det är ganska vanligt här. Och helt tillåtet. Bumpa på bara!

Angående gamla resp nya trådar finns det olika åsikter. En del gillar inte gamla trådar, oftast för att de inte känner de som var med då. Men ämnena som diskuteras är ju oftast tidlösa.

Själv gillar jag att gamla trådar bumpas (jag har varit med rätt länge nu) för då slipper man själv gräva efter dem med sökverktyget!

Jepp, helt tillåtet! Det kan dessutom finnas bra information i de bumpade trådarna, info som kanske glömts bort.

Ja, i de flesta fall. Bumpar folk en tidigare tråd, så slipper vi moderatorer slå ihop dem.

Förutsatt att det står något mer än "Bump" i det nya inlägget.

Jag tycker förstås det är ok att bumpa andras tidigare trådar också.

Undantag: När TS ställer en fråga om något mer akut, som inte längre är aktuellt.

Vad bra . Hade inte vågat bumpa annars.

Något som jag skulle uppskatta är om man skriver *bump* när man bumpar så att det blir tydligt för andra att det är en urgammal tråd. Annars är risken att folk missar datumet och börjar läsa och kommentera inlägg som är flera år gamla som om de vore dagsfärska, och gå i dialog med medlemmar som kankse lämnat forumet för länge sen.

Gäller även er moddar när ni för över gamla trådar från NFD. *blänger lite menande*

Ja det är alltid pinsamt att sätta igång med en beef med någon som har gått vidare eller har hunnit ändra ståndpunkt totalt i frågan.

Inger skrev:Något som jag skulle uppskatta är om man skriver *bump* när man bumpar så att det blir tydligt för andra att det är en urgammal tråd. Annars är risken att folk missar datumet och börjar läsa och kommentera inlägg som är flera år gamla som om de vore dagsfärska, och gå i dialog med medlemmar som kankse lämnat forumet för länge sen.

Gäller även er moddar när ni för över gamla trådar från NFD. *blänger lite menande*

"Risken" med sökfunktion och bumpning får ställas mot nya trådar och irritationen över just nya trådar. Själv har jag väldigt dålig tidsuppfattning. Det har t ex varit ett elände att skilja mellan 2008 och 2009. Nu ställde jag den här frågan utifrån en tråd jag själv startade men som jag sedan inte bumpade men det är ju bra att veta om det alls accepteras.

När jag just hade börjat här sökte jag och svarade i en tråd från 2007, tror jag, och sedan har jag varit inne och micklat i en annan urgammal överförd tråd. Att skriva att man har bumpat den är en bra grej. Under vissa andra är det bättre med en helt ny tråd än att just bumpa.

Jag gillar oxå att det fortsätter diskuteras i originaltråden, även om tid gått. Men som Inger skrev gärna nämna att det är gamla inlägg innan.

Bump is good!:)

mondo beyondo skrev:Jag gillar oxå att det fortsätter diskuteras i originaltråden, även om tid gått. Men som Inger skrev gärna nämna att det är gamla inlägg innan.

Bump is good!:)

Jag bumpar gärna, om jag inte ser något utanför sitt sammanhang, men det är en historia för sig själv.

En bumpad tråd är ju inte längre gammal!

Alien skrev:Ja, i de flesta fall. Bumpar folk en tidigare tråd, så slipper vi moderatorer slå ihop dem.

Måste ni slå ihop dem då? Varför kan inte två liknande trådar finnas?

I ett forum där mest banala trådarna dyker upp, försöker vi verkligen skapa en lättsökt informationsdatabas a la wikipedia eller diskutera med medlemmarna?

I de flesta fall går även två likadana trådar i olika riktningar. Jag tycker det räcker gott och väl att bara länka till de gamla såvida det inte verkligen är exakt samma sak.

Bumpning av gamla trådar diskuteras även här:

http://www.aspergerforum.se/nekromanti-eller-nya-tradar-t8915.html

Alien: Noterade du datumen på både trådarna? Bumpade du bara för att göra en poäng iochmed att trådarna handlar om bumpning?

Alien skrev:Bumpning av gamla trådar diskuteras även här:

Vari ligger poängen att bumpa en gammal tråd om att det finns en annan gammal tråd som handlar om bumpning?

Det är ju rekursivt!

nitro2k01 skrev:Alien: Noterade du datumen på både trådarna? Bumpade du bara för att göra en poäng iochmed att trådarna handlar om bumpning?

Ja, jag tyckte det passade att bumpa en tråd om bumpning.

Dessutom är det ett exempel på ett ämne som är lika aktuellt nu som då, och alltså en tråd det borde vara ok att bumpa. Man skulle också kunna slå ihop trådarna, men även om detta finns det olika åsikter.

Alien skrev:Man skulle också kunna slå ihop trådarna, men även om detta finns det olika åsikter.

http://www.aspergerforum.se/musikunderforum-t15619-120.html#457084