tahlia skrev:jag antar att om man får tolka allt efter vad man själv vill och inte utefter vad som faktiskt menas så lär man antagligen känna sig hotad ofta.

Varför skulle man vilja bli hotad?

Om jag fick tolka allt som jag ville, så skulle det knappast vara hot jag läste in.

ufo skrev:

tahlia skrev:jag antar att om man får tolka allt efter vad man själv vill och inte utefter vad som faktiskt menas så lär man antagligen känna sig hotad ofta.

Varför skulle man vilja bli hotad?

Kanske är paranoid om man ser ett hot bakom varje gathörn? Men det är väll därför några personer har blivit avstängda för att utreda om det har förekommit några hot eller inte.

slackern skrev:Kanske är paranoid om man ser ett hot bakom varje gathörn? Men det är väll därför några personer har blivit avstängda för att utreda om det har förekommit några hot eller inte.

Isåfall skulle ju paranoian vara självvald, och då är det inte paranoia längre.

slackern skrev:

ufo skrev:

tahlia skrev:jag antar att om man får tolka allt efter vad man själv vill och inte utefter vad som faktiskt menas så lär man antagligen känna sig hotad ofta.

Varför skulle man vilja bli hotad?

Kanske är paranoid om man ser ett hot bakom varje gathörn?

Eller kanske du helt enkelt har en ovana att vrida saker och ting precis som du vill ha dem och således kan dra fördel av att vråla "hot" så fort du får en rimlig chans?

tahlia skrev:

slackern skrev:

ufo skrev:
Varför skulle man vilja bli hotad?

Kanske är paranoid om man ser ett hot bakom varje gathörn? Men det är väll därför några personer har blivit avstängda för att utreda om det har förekommit några hot eller inte.

Eller kanske du helt enkelt har en ovana att vrida saker och ting precis som du vill ha dem och således kan dra fördel av att vråla "hot" så fort du får en rimlig chans?

Men då blir det ju som Peter och vargen tillslut ingen som skulle ta mej på allvar?

slackern skrev:
Men då blir det ju som Peter och vargen tillslut ingen som skulle ta mej på allvar?

Du glömmer en sak. Det är inte mot forumreglerna att provocera eller att vrida saker till sin fördel. Jag har sett prov på en hel del sådant, framför allt på chatten.

tahlia skrev:Eller kanske du helt enkelt har en ovana att vrida saker och ting precis som du vill ha dem och således kan dra fördel av att vråla "hot" så fort du får en rimlig chans?

Som i att se chansen att få ta på sig offerkappan och dra fördelar.
En opportunistisk vinkel.
Låter mycket troligare.

tahlia skrev:Det är inte mot forumreglerna att provocera eller att vrida saker till sin fördel.

tahlia skrev:

slackern skrev:
Men då blir det ju som Peter och vargen tillslut ingen som skulle ta mej på allvar?

Du glömmer en sak. Det är inte mot forumreglerna att provocera eller att vrida saker till sin fördel. Jag har sett prov på en hel del sådant, framför allt på chatten.

Jo men det är kanske därför Titti har stängt av vissa personen från chatten för att de har provocerat fram saker på det sättet? Att hon tycker att de har gått över gränsen? För det kan väll vara ett sätt att trakasserar någon på?

Varför Titti fattat just detta beslut har hon säkerligen bäst koll på själv och jag förutsätter att hon, som vanligt, har goda och genomtänkta grunder för sitt beslut.

Allstå jag fattar fortfarande inte varför Sheyen blev avstängd. Men det lär väl komma fram så småningom.

tahlia skrev:Varför Titti fattat just detta beslut har hon säkerligen bäst koll på själv och jag förutsätter att hon, som vanligt, har goda och genomtänkta grunder för sitt beslut.

Jo det lär hon nog göra ganska svårt att ha koll på chatten 24/7 och se exakt vad som har skrivits. Eller i varje fall tidsödande.

Admin

Jag håller på att sammanställa citat ur de inlägg som skrivits av dem som varit mest inblandade i konflikten efter träffen i Norrköping, ett femtontal forumister. Antalet anmälningar är ungefär hundra men jag försöker i vart fall skumläsa alla inlägg dessa skrivit sedan träffen, oavsett de är anmälda eller ej. Chatten kommer sen, där jag kommer att skumläsa igenom den med och söka efter vad dessa forumister skrivit. Ser jag något annat av någon annan tar jag det också så klart men jag tror jag täcker in det mesta om jag fokuserar på samma forumister. Antalet inlägg jag skumläser är ett par tusen gissar jag, antalet inlägg i chatten har jag ingen aning om.

Redan nu kan jag klart säga, vilket knappast lär förvåna någon, att det enda jag kommer att ta hänsyn till är vad som skrivits här på forumet. Vem som gjort vad utanför forumet, tex på träffen, tar jag ingen hänsyn till. Vad ni gör utanför min "adminblick" lägger jag mig inte i utan det får ni reda ut själva. Om en beter sig illa utanför och en annan ger sig på denne här inne så är det den sistnämnde som blir bestraffad - här. Det betyder inte att den ena gör mer fel än den andra utan bara att brotten sker på olika ställen och att det bara är här som jag dömer er efter forumreglerna.

Känns som att jag inte missat så mycket av att inte vara på chatten... men detta tänder ändock min nyfikenhet något...

är utestängningen från chatten nånting som är permanent eller tillfälligt?

BunnyzeDoktor skrev:är utestängningen från chatten nånting som är permanent eller tillfälligt?

Gäller "tillsvidare", dvs inte ännu tidsbestämd.

Yo!
Tänker lägga mig i lite ändå, i egenskap av vara medlem av forumet.
Kanske det inte spelar någon roll men så här ser jag på saken och skulle inte det vara något att tänka på?


1. Moderatorerna gör ett rätt så jobbigt jobb med bevaka och sköta ett och annat, inklusive ordning av forumet HELT GRATIS och per egen engagemang. GLÖM ALDRIG DETTA.
Orättvisor förekommer,eller snarare, det kommer alltid finnas de som kommer finna något orättvisehandlat av dessa personer med "makt", så är det, så har det varit och tyvärr lär alltid vara.
Detta forum är inte unikt från något annat.

2. Ordning behövs! Tänk på att de kunde till trots gjort detta utan att offentliggöra, dvs, utan att ens posta att "vi har härmed gjort detta". I och med de gör detta öppet, ger de också en viss möjlighet till diskussion i frågan. De är människor och kan begå fel också, vi bjuds in för att ta del av det.
Personligen, det som gör att jag är villig att skriva/lägga mig i frågan, är den för mig oacceptabla respektlösheten det verkar ha växt på forumet med personpåhopp, intill mobbningsmetoder och diverse kaos. Ja, enligt mig anarki som fötts av mer eller mindre hets av olika slag.
Det handlar inte om EN enskild individ eller någon grupp och forumet i helhet.
När blev vi så ociviliserade?
Självklart har många av oss starka åsikter och känslor hit och dit, men saknas det verkligen så mycket grundförnuft att man inte kan hålla diskussionerna lite mer..diplomatiska utan behöva hålla på med attackera/försvara sitt integritet?

3. Att folk får varning eller avständningar, oavsett från forumet i sig eller chatten, tycker jag är bra.
Det är svårt med finna en bra balans i det, dock skyddas OFTAST sådana begränsningar medlemmarna, varken sig från sig själv eller de övriga.

4. I fallet om de ovannämnda personer som blivit avstängda har jag personligen sett ett och annat av.
Varning kan nog vara bra, men snälla, även om det är jobbigt och ni känner er straffade, orättvisehandlade så tänk gärna på att många av oss också har sociala problem, ert beteende/handlingar har troligast visats sig varit destruktiva på ett större perspektiv än er själv, tänk att ni är trots allt i ett PUBLIKT forum.
Chatten kanske är bara de som är reggade som kan se, men i övrigt kan väldigt många läsa ändå utan registrering. Man måste dra gränsen någonstans. Kan inte ni acceptera det?

Kom med FÖRBÄTTRINGSFÖRSLAG själva! Ni kanske inte kan eller orkar, vi behöver oss, men vet ni vad? Vi behöver er också! Vi alla behöver varandra, det är väl därför vi är här?
Ibland har man svaga stunder som kan vara destruktiva för en själv och andra, det är VAR OCH ENS ANSVAR att acceptera att när vi själva inte kan hantera att följa regler eller normen, vad det än kan vara, att respektera de som har makten som ser ändå till de regler/normer som finns hålls.

Så till de som stängdes av och känner sig besvärade över det hela:
- Ge det en chans! Ge er själva den chansen! Chansen att förstå er bättre och så andra som vill ska få lov att lära känna er också. Jag tror ni vinner på det i längden.
Vad tror ni?
Misströsta inte, vi finns här ju ändå eller hur?


Till ni andra som försvarar eller anfaller:
Det är sällan bara den enes fel när flera tryter. Och som ordspråket lyder: "En soppa blir inte nödvändigtvis godare av flera kockar". Det är bra med åsikter, bra med diskussioner men precis som ni anser ha rätt till åsikt, har andra också det.
Man behöver inte hålla med och det ska inte vara fel för att man inte håller med heller.

Jag hoppas jag inte trampat någon på tån till förbannelse nu
Jag förespråkar fortfarande kakor, kramar och kärlek. Krig och negativa konflikter leder sällan till glädje.

Kram på er!

clivia skrev:Jag förespråkar fortfarande kakor, kramar och kärlek. Krig och negativa konflikter leder sällan till glädje.

Tro det eller ej men även jag hade föredragit om hela världen var en enda stor kärleksklump eller åtminstone en plats där omtanke och medmänsklighet kom i första rummet - tyvärr är jag för realistisk för att tro att jag någonsin kommer att få se det hända.
Vad gäller krig så är det en vidrig sak för alla inblandade, helt klart. Det har trots detta visat sig vara det medel som ger snabbast resultat vad det gäller "föränding" och "utveckling".

Och ibland orkar man helt enkelt inte vänta.

Kärleksklump, ja tack!

treeman skrev:

Instämmer i den bilden.