StefanJC skrev:

tahlia skrev:

Wine skrev:Kanske handlar det om inlärd hjälplöshet..

Eller så är vissa problem helt enkelt olösliga och samtidigt otrevliga att leva med. Skulle du kalla en förlamad människas oförmåga att gå för en inlärd hjälplöshet?

Att vissa problem är olösliga och samtidigt otrevliga att leva med
inser dom som gillar sin asperger lättare och bättre än dom som
menar aspergern är ett litet bihang eller benbrott.

Därför många som ser asperger som något positivt har svårt att
ens stiga upp ur sängen och funderar på hur dom ska slippa den
här världen.

Nu är du långt ute och cyklar. Det du pratar om är depression. Att se ett funktionshinder som ett funktionshinder innebär inte per automatik att du är eller blir deprimerad.

tahlia skrev:

StefanJC skrev:

tahlia skrev:
Eller så är vissa problem helt enkelt olösliga och samtidigt otrevliga att leva med. Skulle du kalla en förlamad människas oförmåga att gå för en inlärd hjälplöshet?

Att vissa problem är olösliga och samtidigt otrevliga att leva med
inser dom som gillar sin asperger lättare och bättre än dom som
menar aspergern är ett litet bihang eller benbrott.

Därför många som ser asperger som något positivt har svårt att
ens stiga upp ur sängen och funderar på hur dom ska slippa den
här världen.

Nu är du långt ute och cyklar. Det du pratar om är depression. Att se ett funktionshinder som ett funktionshinder innebär inte per automatik att du är eller blir deprimerad.

Du skriver ju samma sak som jag..?

Att se asperger som en personlighet ger större sannolikhet för
depression säger jag. Att se det som ett funktionshinder är ett
sätt att undvika depression.

StefanJC skrev:
Att se asperger som en personlighet ger större sannolikhet för
depression säger jag. Att se det som ett funktionshinder är ett
sätt att undvika depression.

Så du säger alltså:

Att om någon ser AS som en del av sin personlighet och är nöjd och stolt över den (som du) har de större risk att bli deprimerade än den som ser AS som ett funktionshinder som exempelvis hindrar dem från att leva sitt liv som de vill? Och det låter inte bakvänt i dina öron?

StefanJC skrev:Att se asperger som en personlighet ger större sannolikhet för
depression säger jag. Att se det som ett funktionshinder är ett
sätt att undvika depression.

Om du utifrån detta vill förstå mig borde det räcka med att du förstår att jag prioriterar att försöka undvika depression så långt det är möjligt.

tahlia skrev:

StefanJC skrev:
Att se asperger som en personlighet ger större sannolikhet för
depression säger jag. Att se det som ett funktionshinder är ett
sätt att undvika depression.

Så du säger alltså:

Att om någon ser AS som en del av sin personlighet och är nöjd och stolt över den (som du) har de större risk att bli deprimerade än den som ser AS som ett funktionshinder som exempelvis hindrar dem från att leva sitt liv som de vill? Och det låter inte bakvänt i dina öron?

Nej det låter inte bakvänt utan självklart. Vilken tur att vi fick reda
ut det! Mats verkar förstå mig, ser jag till min glädje.

Att bli misshandlad hela livet av alla, inte för något man gör utan
för DEN MAN ÄR är givetvis fruktansvärt.

"Där borta fyllde vi ugnarna, FÖRINTELSEN pågår HÄR" uttrycker
min manlige förebild det. I affekt och förtvivlan.

Du kan läsa användaren Teagirl, hennes inlägg här, om du vill förstå
hur det är. Hon förklarar det väldigt fint och ödmjukt. Hur det känns
och hur det är.

StefanJC skrev:

tahlia skrev:

StefanJC skrev:
Att se asperger som en personlighet ger större sannolikhet för
depression säger jag. Att se det som ett funktionshinder är ett
sätt att undvika depression.

Så du säger alltså:

Att om någon ser AS som en del av sin personlighet och är nöjd och stolt över den (som du) har de större risk att bli deprimerade än den som ser AS som ett funktionshinder som exempelvis hindrar dem från att leva sitt liv som de vill? Och det låter inte bakvänt i dina öron?

Nej det låter inte bakvänt utan självklart. Vilken tur att vi fick reda
ut det! Mats verkar förstå mig, ser jag till min glädje.

För mig låter det hiskeligt bakvänt så vi kommer nog inte längre.

tahlia skrev:

StefanJC skrev:

tahlia skrev:
Så du säger alltså:

Att om någon ser AS som en del av sin personlighet och är nöjd och stolt över den (som du) har de större risk att bli deprimerade än den som ser AS som ett funktionshinder som exempelvis hindrar dem från att leva sitt liv som de vill? Och det låter inte bakvänt i dina öron?

Nej det låter inte bakvänt utan självklart. Vilken tur att vi fick reda
ut det! Mats verkar förstå mig, ser jag till min glädje.

För mig låter det hiskeligt bakvänt så vi kommer nog inte längre.

Du kan läsa Den fula ankungen. Enkel och konkret och exakt. Tror du
kan känna och förstå den lätt.

Mats skrev:En verklighetsförankrad förklaring till olösliga problem - det låter rimligt.

Jag förstår bara inte varför man ska ge det negativa epitet som "försvarsmekanism" och "inlärd hjälplöshet".

Håller fullständigt med dig, Mats.

Håller också med helt Mats!

Att inte acceptera asperger är kanske omoget men det är fel
att kalla det inlärd hjälplöshet. Det är alldeles för bokstavligt,
konkret och exakt beskrivning.

Vem accepterar inte aspergers?

tahlia skrev:Vem accepterar inte aspergers?

Förlåt men du t ex. Du ser inte vilka fina och goda sidor du
begåvats med på grund av alla problem aspergern ställer
till med för dig.

StefanJC skrev:

tahlia skrev:Vem accepterar inte aspergers?

Förlåt men du t ex. Du ser inte vilka fina och goda sidor du
begåvats med på grund av alla problem aspergern ställer
till med för dig.

Kan det vara så att det inte finns några att se?

tahlia skrev:

StefanJC skrev:

tahlia skrev:Vem accepterar inte aspergers?

Förlåt men du t ex. Du ser inte vilka fina och goda sidor du
begåvats med på grund av alla problem aspergern ställer
till med för dig.

Kan det vara så att det inte finns några att se?

Nej

StefanJC skrev:Nej

Och det vet du...hur?

tahlia skrev:

StefanJC skrev:Nej

Och det vet du...hur?

För att det inte är bara jag som ser det.

StefanJC skrev:

tahlia skrev:

StefanJC skrev:Nej

Och det vet du...hur?

För att det inte är bara jag som ser det.

Och det är inte bara jag som ser det som ett funktionshinder (negativt). Så igen, du vet...hur?

Talade om dig personligen

StefanJC skrev:Talade om dig personligen

Såvitt jag vet känner vi inte varandra, alls.

Vi gör så här då. Nämn något positivt som är exklusivt för aspergers.

Finns det någonting som är exklusivt för någonting?

Kan du ge exempel?

StefanJC skrev:Finns det någonting som är exklusivt för någonting?

Kan du ge exempel?

I tråden om ovanliga sjukdomar kan du hitta en hel del saker som är exklusiva för just de sjukdomarna/tillstånden.

Min poäng är dock att eftersom inget positivt personlighetsdrag är exklusivt för AS bli det omöjligt att argumentera för att ens personlighet är resultatet av AS och/eller på något vis prompt måste ha varit annorlunda om man var NT.

tahlia skrev:

StefanJC skrev:Finns det någonting som är exklusivt för någonting?

Kan du ge exempel?

I tråden om ovanliga sjukdomar kan du hitta en hel del saker som är exklusiva för just de sjukdomarna/tillstånden.

Min poäng är dock att eftersom inget positivt personlighetsdrag är exklusivt för AS bli det omöjligt att argumentera för att ens personlighet är resultatet av AS och/eller på något vis prompt måste ha varit annorlunda om man var NT.

Kan du lova att alla saker där är exklusiva för just de sjukdomarna?

Kan du lova någonting? Eller ser du alltid villkor för löften?

Det var egentligen ingen fråga utan ett påstående. Jag
ser att du har förmågan att dra saker till sin spets.

Så kallad "spetskompetens" eller "peak performance".

NT:s kan påstå och lova att dom har spetskompetens.
Men det är bara för att dom inte kan dra begreppet till
sin spets. NT kan t ex lova att älska någon för alltid men
om man drar det till sin spets är det egentligen triaden av
"tro", "vill" och "hoppas" dom upplever och menar.

Om en NT har förmågan att dra saker till sin spets får
denne problem att diskutera med andra NT:s. Andra
NT upplever spetskompetensen som en fixering vid
detaljer och det som personen med spetskompetens
intresserar sig för som "specialintressen".

Det innebär att en NT med spetskompetens, om man
drar det till sin spets, har aspergerdrag.

QED

Ang, ditt påstående så förutsätter jag att människor själva läser på (när något kommer upp) innan de fortsätter jiddra.

Vad gäller övrigt. Du fick helhetsbilden men fortsatte hävda att allt positivt du pratar om hänger på en enda detalj - personlighet. För att bemöta det blir då även jag tvungen att fokusera på den detaljen. Hur du än vrider på det kan du inte vara säker på att min personlighet skulle vara en annan om jag var NT.

Låt oss ändå för en stund anta att personlighet och AS är intussade i varandra. Det skulle innebär att jag, om ett botemedel uppfanns, riskerade att få en annan personlighet om jag botades från AS och vet du vad? Det skulle vara värt det för mig. Jag offrar gladeligen delar av min personlighet för att slippa all annan skit som hänger med.

Med det sagt ser jag fortfarande inga direkta kopplingar mellan min personlighet och min AS. Det känns snarare så att det tycks svårt att definiera begreppet personlighet.